该文章《彩礼纠纷新解释的亮点与难点》来源于九九法律文书网，网址：https://www.wenshu99.cn/article-376.html

该文章《彩礼纠纷新解释的亮点与难点》来源于九九法律文书网，网址：https://www.wenshu99.cn/article-376.html

                                                                                                                                                                                             一、关于彩礼范围的认定

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）第三条明确彩礼范围的认定应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实如给付财物的目的系一方的婚前借款或其他的临时性经济补助、给付时未开始谈及婚约、系分多次小额给付、接收人非系婚约一方及其父母等的不应认定为彩礼，同时明确一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金不应认定为彩礼；一方为表达或者增进感情的日常消费性支出不应认定为彩礼；其他价值不大的财物财物也不应认定为彩礼。

二、关于彩礼返还的条件与返还比例

1、重申禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。严厉打击闪结闪离，借婚姻索取财物的行为，但是遗憾的是未对借婚姻索取财物的认定标准及返还比例进行，但是从笔者多年从事律师工作的经验上看，在适用借婚姻索取财物的认定上应双方是否共同生活、共同生活的情况、一方或双方是否再婚、再婚的次数与每次婚姻的持续时间、彩礼的实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（法释〔2020〕22号）第五条第一款第（一）项规定“双方未办理结婚登记手续给付彩礼的一方可以请求返还彩礼”《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）第六条规定“双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”根据新解释优于旧解释的原则，人民法院在审理涉彩礼纠纷时不能简单的以双方未办理结婚登记手续为由判决返还彩礼，而是需要根据双方是否共同生活、彩礼的实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。新解释充分考虑了现如今部分男女未办理结婚登记但确实同居生活、部分已按照当地习俗举办结婚仪式、彩礼可能用于共同生活、收受彩礼的一方可能在举办结婚仪式前或举行结婚仪式时有随一定嫁妆、有所孕育、共同生活期间应单方或双方过错产生纠纷以及部分地区可能存在先给付彩礼并共同生活一段期间方办理结婚登记等事实。

3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（法释〔2020〕22号）第五条规定“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的在双方离婚的情况下给付彩礼的一方可以请求返还彩礼”《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）第五条规定“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。”根据新解释优于旧解释的原则，人民法院在审理涉彩礼纠纷时不能简单的以双已经办理结婚登记手续并确已共同生活为由判决返还彩礼，而是需要根据共同生活时间长短、彩礼数额、彩礼实际使用及嫁妆情况、孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。同时明确认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（法释〔2020〕22号）第五条规定“婚前给付并导致给付人生活困难的在双方离婚的情况下给付彩礼的一方可以请求返还彩礼”。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）并未就婚前给付并导致给付人生活困难的认定标准及条件作出认定，但是从笔者多年从事律师工作的经验上看，在适用婚前给付并导致给付人生活困难的认定上应以结付前后的生活状况、综合婚后生活能否达到当地一般居民的生活条件及标准、综合共同生活时间长短、彩礼数额、彩礼实际使用及嫁妆情况、孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

三、纠纷中当事人的地位与列明

1、婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母作为共同被告。

2、离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。

四、适用规则

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）第七条明确本规定《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》施行时间自2024年2月1日起，规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用规定。规定施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用规定。                                                            

该文章《彩礼纠纷新解释的亮点与难点》来源于九九法律文书网，网址：https://www.wenshu99.cn/article-376.html